چرا بت پرستان مصونیت مذهبی نداشتند ؟

در اینترنت تا نقد دین میکنیم ، خیلی زود اسلامگراها به میان می جهند ، و با ژستی لیبرال و دمکرات ، سعی میکنند بگویند که نقد شما توهین به مقدسات و مذاهب و اقوام بوده است . در واقع اسلامگراها برای خود حق مصونیت مذهبی قائل هستند ولی اگر قرار باشد خودشان دیگران را نقد کنند ، برای خود حق وتو نیز قائل هستند . حضرت ابراهیم به عنوان پدر کیش ، بت های ، بت پرستان را می شکند . همین کار را محمد پیامبر نیز تکرار میکند . آیا این کار توهین به اعتقادات مردم نبوده است ؟ آیا اگر امروز یک نفر امامزاده های شیعیان را تخریب کند ، مورد ملامت قرار نمیگیرد که به مقدسات عده ایی از مردم توهین کرده است ؟ چرا پیامبران حق داشته اند باورهای زمانهای خود را به چالش بکشند و حتی با زبان تهدید و گاها زور ، دیگران را مجبور به ترک عقیده و پذیرش عقیده جدید کنند ، ولی همین مذهبیان چنین حقی را برای دیگران قائل نیستند ؟ شاید بگویید چون بت پرستان اعتقاداتشان خرافی است ، باید بگویم که از نظر عده ایی نیز مثلا اعتقاد به امامزاده ، خرافات و تحجر محض است . و اصلا از نظر برخی مسلمانان مثل سنی ها ، زیارت امام زاده شرک حساب میشود . و آنها بر خود واجب میدانند که با چنین شرکی مبارزه کنند . چرا اگر ابراهیم و محمد ، اجازه داشته اند بت شکن باشند ، ما چنین اجازه ایی نداریم ؟ ما یعنی کسانی که تفکراتی مشابه من دارند ، میخواهند تابوهای مذهبی را به چالش بکشند و بت شکنی کنند این کجایش ایراد دارد ؟ اگر کار ما توهین و حرمت شکنی است ، کار پیامبران و خدایانشان نیز توهین و حرمت شکنی و در جاهایی حتی جنایت بوده است . چرا شما برای خود حق مصونیت قائل هستید ، اما برای ما خیر ؟

مسلمانان میگویند که آنها دخترانشان را زنده به گور میکردند . ولی ما می بینیم سرکرده مشرکان یعنی ابوسفیان ، دخترش ام الحبیبه را در نهایت به عقد پیامبر در میاورد . اگر راست است چرا ابوسفیان دخترش را نکشت ؟ خدیجه یک بازرگان بود ، که پیامبر برایش کار میکرد ، چرا خدیجه را زنده به گور نکرده بودند ؟

اینها شایعات است . در قرآن هم زنده به گور کردن دختران چندان بازتابی ندارد . صرفا گفته شده که وقتی دختری گیرشان میامد ، عصبانی میشدند ، از شرم سرخ می شدند . این فرهنگ فقط مختص عرب نبوده . تقریبا در تمام دنیا ، به این دلیل که پسر میتوانسته کار کند ، نان آور باشد ، به نوعی عزیز تر بوده است . از طرفی به دلیل جنگهای مداوم ، معمولا دختران مورد تجاوز قرار میگرفتند ، و این باعث ننگ پدر و خانواده دختر بوده است ، بنابراین ترجیح میدادند که اصلا دختر نداشته باشند .


قربانی کردن انسان پای بت ها ، در هیچ کجای قرآن ندیدم . البته در مورد زنده به گور کردن دخترها ، فقط در سوره تکویر به شکل شاعرانه یک آیه امده است . مثل این است که مثلا در ایران در طی یکی دو سال گذشته ، دو تا سه نفر رو سنگسار کرده باشند ، انوقت بگوییم در ایران همه زنان سنگسار می شده اند .

از اینها گذشته ، مگر اسلام قوانین ضد بشری ندارد ؟ آیاتی که مربوط به دست و پا قطع کردن است بخوانید . قرآن مخالف را تحمل نمیکند . و به حذف فیزیکی آن دستور میدهد .

بت پرستان عرب ، الله را میشناختند . فقط بت را به عنوان واسطه بین خود و خدا قرار میدادند .


گاه باشيد آيين پاك از آن خداست و كسانى كه به جاى او دوستانى براى خود گرفته‏اند [به اين بهانه كه] ما آنها را جز براى اينكه ما را هر چه بيشتر به خدا نزديك گردانند نمى‏پرستيم البته خدا ميان آنان در باره آنچه كه بر سر آن اختلاف دارند داورى خواهد كرد در قيقت‏خدا آن كسى را كه دروغ‏پرداز ناسپاس است هدايت نمى‏كند (۳) سوره زمر



اگر از آنان بپرسى آسمانها و زمين را چه كسى آفريده قطعا خواهند گفت آنها را همان قادر دانا آفريده است (۹) زخرف



وَلَئِن سَأَلْتَهُم مَّنْ خَلَقَ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضَ لَيَقُولُنَّ اللَّهُ قُلِ الْحَمْدُ لِلَّهِ بَلْ أَكْثَرُهُمْ لَا يَعْلَمُونَ ﴿۲۵﴾

اگر از آنها بپرسى چه كسى آسمانها و زمين را آفريده است مسلما خواهند گفت‏خدا بگو ستايش از آن خداست ولى بيشترشان نمى‏دانند (۲۵)

لقمان


بت پرستان عرب ، را نمیتوان با قبایل افریقایی قیاس کرد . برای این ادعا نیاز به ارجاع مشخص است .
برخی اسلامگرها میگویند نقد شما بر دین ، توهین و بی احترامی به ما می باشد . منهم سوالم این است ، که چرا خود اسلامگراها به بت پرستان ، چه در زمان ابراهیم ، چه در زمان محمد احترام نگذاشته اند . میدانید که حضرت ابراهیم در قرآن پدر کیش است و از او به عنوان اولین مسلمان نام برده شده است .