کلیک کنید و در آمد داشته باشید

۱۳۸۸ آذر ۲۰, جمعه

رسوم جاهلی در قرآن

در زمان جاهلیت٬ در میان قبایل اعراب و خصوصاً قریش رسومی وجود داشت که خدا نیز بعداً دقیقاً همان رسوم را در اسلام اجرا نمود. اینها به این شرح است[۴۷][۴۸]:

* عدم ازدواج با زن پدر. خدا نیز فرمود زنانی را که پدرتان گرفته شما نگیرید.
* صدقه دادن یک پنجم از گنجی که یافت میشود: خدا نیز فرمود که بدانید آنچه غنیمت به چنگ آورید یک پنجم آن مال خداست.
* عبدالمطلب خونبها را صد شتر قرار داد[نیاز به منبع بهتر] و خداوند نیز زیر این حکم را امضا کرده‌است.
* دور طواف کعبه نزد قریش تعداد مشخصی نداشت٬ عبدالمطلب دستور داد هفت مرتبه دور کعبه بگردند.[نیاز به منبع بهتر] خدا نیز در قرآن همین حکم را قرار داد.
* عبدالمطلب آب چاه زمزم را وقف حاجیان کرد و اسم آنرا سقایةالحجان (آب‌دان حاجیان) گذاشت. خداوند نیز در قرآن همین کار را کرد.

ویکی پدیا


مولین.روژ

چرا بت پرستان مصونیت مذهبی نداشتند ؟

در اینترنت تا نقد دین میکنیم ، خیلی زود اسلامگراها به میان می جهند ، و با ژستی لیبرال و دمکرات ، سعی میکنند بگویند که نقد شما توهین به مقدسات و مذاهب و اقوام بوده است . در واقع اسلامگراها برای خود حق مصونیت مذهبی قائل هستند ولی اگر قرار باشد خودشان دیگران را نقد کنند ، برای خود حق وتو نیز قائل هستند . حضرت ابراهیم به عنوان پدر کیش ، بت های ، بت پرستان را می شکند . همین کار را محمد پیامبر نیز تکرار میکند . آیا این کار توهین به اعتقادات مردم نبوده است ؟ آیا اگر امروز یک نفر امامزاده های شیعیان را تخریب کند ، مورد ملامت قرار نمیگیرد که به مقدسات عده ایی از مردم توهین کرده است ؟ چرا پیامبران حق داشته اند باورهای زمانهای خود را به چالش بکشند و حتی با زبان تهدید و گاها زور ، دیگران را مجبور به ترک عقیده و پذیرش عقیده جدید کنند ، ولی همین مذهبیان چنین حقی را برای دیگران قائل نیستند ؟ شاید بگویید چون بت پرستان اعتقاداتشان خرافی است ، باید بگویم که از نظر عده ایی نیز مثلا اعتقاد به امامزاده ، خرافات و تحجر محض است . و اصلا از نظر برخی مسلمانان مثل سنی ها ، زیارت امام زاده شرک حساب میشود . و آنها بر خود واجب میدانند که با چنین شرکی مبارزه کنند . چرا اگر ابراهیم و محمد ، اجازه داشته اند بت شکن باشند ، ما چنین اجازه ایی نداریم ؟ ما یعنی کسانی که تفکراتی مشابه من دارند ، میخواهند تابوهای مذهبی را به چالش بکشند و بت شکنی کنند این کجایش ایراد دارد ؟ اگر کار ما توهین و حرمت شکنی است ، کار پیامبران و خدایانشان نیز توهین و حرمت شکنی و در جاهایی حتی جنایت بوده است . چرا شما برای خود حق مصونیت قائل هستید ، اما برای ما خیر ؟


مسلمانان میگویند که آنها دخترانشان را زنده به گور میکردند . ولی ما می بینیم سرکرده مشرکان یعنی ابوسفیان ، دخترش ام الحبیبه را در نهایت به عقد پیامبر در میاورد . اگر راست است چرا ابوسفیان دخترش را نکشت ؟ خدیجه یک بازرگان بود ، که پیامبر برایش کار میکرد ، چرا خدیجه را زنده به گور نکرده بودند ؟

اینها شایعات است . در قرآن هم زنده به گور کردن دختران چندان بازتابی ندارد . صرفا گفته شده که وقتی دختری گیرشان میامد ، عصبانی میشدند ، از شرم سرخ می شدند . این فرهنگ فقط مختص عرب نبوده . تقریبا در تمام دنیا ، به این دلیل که پسر میتوانسته کار کند ، نان آور باشد ، به نوعی عزیز تر بوده است . از طرفی به دلیل جنگهای مداوم ، معمولا دختران مورد تجاوز قرار میگرفتند ، و این باعث ننگ پدر و خانواده دختر بوده است ، بنابراین ترجیح میدادند که اصلا دختر نداشته باشند .


قربانی کردن انسان پای بت ها ، در هیچ کجای قرآن ندیدم . البته در مورد زنده به گور کردن دخترها ، فقط در سوره تکویر به شکل شاعرانه یک آیه امده است . مثل این است که مثلا در ایران در طی یکی دو سال گذشته ، دو تا سه نفر رو سنگسار کرده باشند ، انوقت بگوییم در ایران همه زنان سنگسار می شده اند .

از اینها گذشته ، مگر اسلام قوانین ضد بشری ندارد ؟ آیاتی که مربوط به دست و پا قطع کردن است بخوانید . قرآن مخالف را تحمل نمیکند . و به حذف فیزیکی آن دستور میدهد .

بت پرستان عرب ، الله را میشناختند . فقط بت را به عنوان واسطه بین خود و خدا قرار میدادند .


گاه باشيد آيين پاك از آن خداست و كسانى كه به جاى او دوستانى براى خود گرفته‏اند [به اين بهانه كه] ما آنها را جز براى اينكه ما را هر چه بيشتر به خدا نزديك گردانند نمى‏پرستيم البته خدا ميان آنان در باره آنچه كه بر سر آن اختلاف دارند داورى خواهد كرد در قيقت‏خدا آن كسى را كه دروغ‏پرداز ناسپاس است هدايت نمى‏كند (۳) سوره زمر



اگر از آنان بپرسى آسمانها و زمين را چه كسى آفريده قطعا خواهند گفت آنها را همان قادر دانا آفريده است (۹) زخرف



وَلَئِن سَأَلْتَهُم مَّنْ خَلَقَ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضَ لَيَقُولُنَّ اللَّهُ قُلِ الْحَمْدُ لِلَّهِ بَلْ أَكْثَرُهُمْ لَا يَعْلَمُونَ ﴿۲۵﴾

اگر از آنها بپرسى چه كسى آسمانها و زمين را آفريده است مسلما خواهند گفت‏خدا بگو ستايش از آن خداست ولى بيشترشان نمى‏دانند (۲۵)

لقمان


بت پرستان عرب ، را نمیتوان با قبایل افریقایی قیاس کرد . برای این ادعا نیاز به ارجاع مشخص است .
برخی اسلامگرها میگویند نقد شما بر دین ، توهین و بی احترامی به ما می باشد . منهم سوالم این است ، که چرا خود اسلامگراها به بت پرستان ، چه در زمان ابراهیم ، چه در زمان محمد احترام نگذاشته اند . میدانید که حضرت ابراهیم در قرآن پدر کیش است و از او به عنوان اولین مسلمان نام برده شده است .

سیاست ابوسفیان در پذیرش اسلام « پتروشفسکی »

در سال نهم هجری ... ابوسفیان به دلیل ضرورت سیاسی و قدرت طلبی و ایجاد اتحاد بین قبایل عرب ، به اسلام تمایل نشان داد ... و حتی دختر خود ام حبیبه را به ادواج پیامبر در اورد . در این سال پیامبر با ده هزار نیرو به مکه لشکر کشی کرد که با قراردادی ما بین ابوسفیان و پیامبر جنگی در نگرفت و قرار شد که با مکیان کاری نداشته باشند ... ابوسفیان پیش بینی کرده بود که از طریق دین اسلام بهتر میتواند به منافع دراز مدت خود برسد و درست هم فکر کرده بود ... چرا که خاندان اموی چهارده سال بعد توسط عثمان به خلافت رسیدند و قدرت را به دست گرفتند و قریب پانزده سال بعد معاویه پسر ابوسفیان سلسله اموی را پایه گذاری کرد و بر قسمت بزرگی از فتوحات عرب حکومت کرد بدین ترتیب خویشاوندان ابوسفیان و نزدیکانش تا حد امکان از اسلام و فتوحات عرب استفاده کردند


مولین.روژ

آیا در زمان جنگ بسیج از کشور دفاع کرد یا مردم ؟

در زمان جنگ مردم میخواستند از کشور دفاع کنند . اگر نهاد دیگری به جز بسیج وجود داشت یا اسم دیگری داشت حتما از آن طریق به جبهه میرفتند . نهاد بسیج چون مردمی بود ، و راحت تر مردم میتوانستند به جبهه اعزام شوند از این نهاد می رفتند . در تمام دنیا ، هر کشوری که مورد تهاجم قرار میگیرد ، مردمانشان از کشور دفاع میکنند . و این بسیار زننده است که یک نهاد ، همه چیز را به نفع خود مصادره کند . وقتی میگویند بسیجی نگهبان ایران بود ، یعنی یک نهاد خاص ، یعنی مردم جدا میشوند . یعنی یک نهاد امده است از مردم دفاع کرده است . در حالی که این دروغ محض است . پدر من هم به جبهه رفت ، از طریق بسیج هم رفت ، ولی نهاد دیگری نبود که از آن طریق برود . برای نهادهای دیگر می بایست به شکل حرفه ایی استخدام میشد . مثل ارتش و سپاه . ولی پدر من هرگز خود را به عنون یک بسیجی نمیداند . میگوید به کشور حمله شد ، ما هم رفتیم جنگ ، برای جنگ رفتن هم می بایست از طریق بسیج میرفتیم . من فکر میکنم این نهاد که خود را حالا به ولایت فقیه چسبانده است و از ملت جدا شده است ، به نوعی عمل میکند که انگار طرفداران ولایت فقیه از مملکت دفاع کرده اند . مگر ویتنام که جنگ شد مردمانش به جنگ نرفتند ؟ مگر ژاپنی ها برای اولین بار عملیاتهای کامیکاز انجام ندادند ؟ مگر خود امریکاییها برای استقلال از استعمار انگلیس نجنگیدند . موضوع شرکت در جنگ یک موضوع عمومی و مردمی است . اما حالا سپاه و بسیج ، که قدرت اقتصادی را هم در دست گرفته اند ، با شارلاطان بازی ، همه چیز را به اسم خود تمام میکنند

مولین . روژ

آیه قرآنی قابل تامل که در بالای سایت تغییر گذاشته شده است « ولایت فقیه ، پیروان خود را فریب داده است »

وَقَالُوا رَبَّنَا إِنَّا أَطَعْنَا سَادَتَنَا وَكُبَرَاءنَا فَأَضَلُّونَا السَّبِيلَا - رَبَّنَا آتِهِمْ ضِعْفَيْنِ مِنَ الْعَذَابِ وَالْعَنْهُمْ لَعْنًا كَبِيرًا ... و مى‏گويند پروردگارا ما رؤسا و بزرگتران خويش را اطاعت كرديم و ما را از راه به در كردند - پروردگارا آنان را دو چندان عذاب ده و لعنتشان كن لعنتى بزرگ . سوره احزاب آیه 67 و 68 . « این آیه که سایت تغییر متعلق به آقای کروبی انتخاب کرده است بسیار قابل تامل است . این آیه چندین بار در قرآن تکرار شده است ، در اینجا سایت آقای کروبی کنایه هنرمندانه ایی به حکومت ولایت فقیه زده است . و به نوعی از سپاه پاسداران ، بسیجیان ، و حامیان ولایت فقیه درخواست کرده است که دست از اطاعت کورکورانه از حاکم مطلقه فقیه بر دارندوَبَرَزُواْ لِلّهِ جَمِيعًا فَقَالَ الضُّعَفَاء لِلَّذِينَ اسْتَكْبَرُواْ إِنَّا كُنَّا لَكُمْ تَبَعًا فَهَلْ أَنتُم مُّغْنُونَ عَنَّا مِنْ عَذَابِ اللّهِ مِن شَيْءٍ قَالُواْ لَوْ هَدَانَا اللّهُ لَهَدَيْنَاكُمْ سَوَاء عَلَيْنَآ أَجَزِعْنَا أَمْ صَبَرْنَا مَا لَنَا مِن مَّحِيصٍ ﴿۲۱﴾

و همگى در برابر خدا ظاهر مى‏شوند پس ناتوانان به گردنكشان مى‏گويند ما پيروان شما بوديم آيا چيزى از عذاب خدا را از ما دور مى‏كنيد مى‏گويند اگر خدا ما را هدايت كرده بود قطعا شما را هدايت مى‏كرديم چه بى‏تابى كنيم چه صبر نماييم براى ما يكسان است ما را راه گريزى نيست (۲۱)

سوره ابراهیم


إِذْ تَبَرَّأَ الَّذِينَ اتُّبِعُواْ مِنَ الَّذِينَ اتَّبَعُواْ وَرَأَوُاْ الْعَذَابَ وَتَقَطَّعَتْ بِهِمُ الأَسْبَابُ ﴿۱۶۶﴾

وَقَالَ الَّذِينَ اتَّبَعُواْ لَوْ أَنَّ لَنَا كَرَّةً فَنَتَبَرَّأَ مِنْهُمْ كَمَا تَبَرَّؤُواْ مِنَّا كَذَلِكَ يُرِيهِمُ اللّهُ أَعْمَالَهُمْ حَسَرَاتٍ عَلَيْهِمْ وَمَا هُم بِخَارِجِينَ مِنَ النَّارِ ﴿۱۶۷﴾

بقره

آنگاه كه پيشوايان از پيروان بيزارى جويند و عذاب را مشاهده كنند و ميانشان پيوندها بريده گردد (۱۶۶)

و پيروان مى‏گويند كاش براى ما بازگشتى بود تا همان گونه كه [آنان] از ما بيزارى جستند [ما نيز] از آنان بيزارى مى‏جستيم اين گونه خداوند كارهايشان را كه بر آنان مايه حسرتهاست به ايشان مى‏نماياند و از آتش بيرون‏آمدنى نيستند (۱۶۷)

سوره بقرهجَمِيعًا قَالَتْ أُخْرَاهُمْ لأُولاَهُمْ رَبَّنَا هَؤُلاء أَضَلُّونَا فَآتِهِمْ عَذَابًا ضِعْفًا مِّنَ النَّارِ قَالَ لِكُلٍّ ضِعْفٌ وَلَكِن لاَّ تَعْلَمُونَ ﴿۳۸﴾



...پيروانشان در باره پيشوايانشان مى‏گويند پروردگارا اينان ما را گمراه كردند پس دو برابر عذاب آتش به آنان بده [خدا] مى‏فرمايد براى هر كدام [عذاب] دو چندان است ولى شما نمى‏دانيد 38 اعراف


وَقَالَتْ أُولاَهُمْ لأُخْرَاهُمْ فَمَا كَانَ لَكُمْ عَلَيْنَا مِن فَضْلٍ فَذُوقُواْ الْعَذَابَ بِمَا كُنتُمْ تَكْسِبُونَ ﴿۳۹﴾

و پيشوايانشان به پيروانشان مى‏گويند شما را بر ما امتيازى نيست پس به سزاى آنچه به دست مى‏آورديد عذاب را بچشيد (۳۹)

اعرافراستش من از این سری آیات خاطره دارم . برای همین هم به نظرم جالب رسید . یکبار در اداره ارشاد با یک بسیجی صحبت کردم ، او آیه ایی معروف از سوره نسا که تاکید میکند از صاحبان امر اطاعت کنید ، ذکر کرد و نتیجه گرفت که ما می بایست مطیع رهبری باشیم . من هم این چند ایه را از سوره اعراف و بقره و ابراهیم و احزاب برایش ردیف کردم ، که در تضاد با سوره نسا است . و مشخص میکند که اطاعت نمی بایست کورکورانه باشد . به علاوه سوره اسرا آیه 36

وَلاَ تَقْفُ مَا لَيْسَ لَكَ بِهِ عِلْمٌ إِنَّ السَّمْعَ وَالْبَصَرَ وَالْفُؤَادَ كُلُّ أُولئِكَ كَانَ عَنْهُ مَسْؤُولًا ﴿۳۶﴾

و چيزى را كه بدان علم ندارى دنبال مكن زيرا گوش و چشم و قلب همه مورد پرسش واقع خواهند شد (۳۶)

اسرا

« البته تمامی این آیات در تفاسیر مثلا به نمرود ، به ابوسفیان ، و سرکرده های به اصطلاح کافر بر میگردد . ولی اینکه سایت تغییر این آیه را گذاشته ، تعمدا خواسته است به حاکمان فعلی کنایه بزند ، در واقع اگر شان نزول برای آیات قائل نباشیم ، میشود گفت به تمامی حاکمان تعمیم داده میشود »

مولین.روژ

رهبران شارلاطان از چه کلماتی بیشتر استفاده میکنند ؟

مذهب ، مکتب ، ایمان ، عدالت ، رسالت ، خیانت ، خائن ، دشمن ، بدخواه ، امپریالیزم ، خلق ، خلق مبارز ، توده ، آحاد ، مرتجع ، متحجر ، مستضعف ، وحدت ، وحدت کلمه ، آرمان ، سرمایه داری ، فاصله طبقاتی ، شهادت ، قناعت ، امت ، نژاد ، برابری ، برادری ، خون ، مقدس ، الهی ، امتحان الهی ، تکلیف ، مکلف ، مخلص ، غیور ، مزدور ، منافق ، وطن فروش ، جاسوس ، عامل بیگانه ، نوکر ، استعمار ، غربزده ، قیام ، خیزش ، اغتشاشگر ، اراذل اوباش ، معاند ، مفسد ، مرتد ، ضد انقلاب ، انقلابی ، فریب خورده ، سر کرده ، سیاه نمایی ، سقوط ، محو ، پیروزی .... ///////////« تمامی الفاظ جهان را در اختيار داشتيم و آن نگفتيم که به کار آيد چرا که تنها يک سخن يک سخن در ميانه : ـآزادی! ما نگفتيم تو تصويرش کن »!


مولین.روژ // دنباله

زن و مرد برابر هستند « عقب مانده تر از آخوندها فکر نکنیم »

اگر به برابری جنسیتی باور دارید ، لطفا تصویرهای منتشر شده از آقای توکلی را چه واقعی و چه ساختگی توهین آمیز قلمداد نکنید . اینکه این لباسها به زور تن ایشان رفته باشد ، چیز جدیدی نیست . در این سی سال چه کسی توانسته لباسش را خودش انتخاب کند ؟ نه مردان و نه زنان هرگز نتوانسته اند لباس دلخواه خود را به تن کنند و همواره این حکومت بوده است که فرمان صادر میکرده مردم چه بپوشند و چه نپوشند . جنبش زنان در ایران بسیار قدرتمند در حال مبارزه برای رفع تبعیض جنسیتی است . اسلامگراها زن بودن را یک توهین به مرد می دانند ، ما نیز اگر بر این موضوع مهر تایید بزنیم در واقع نظر اسلامگراها را تایید کرده ایم . چرا وقتی میخواهند از زنی تعریف کنند صفت مرد به او میدهند ، ولی وقتی میخواهند مردی را تحقیر کنند صفت زن ؟؟؟ باید این نوع نگاه را عوض کنیم ، باید زن بودن و در عین حال انسان مبارز در راه آزادی بودن ، یک افتبخار باشد . در همین کشور خودمان تغییر جنسیتی از لحاظ دینی شرعی است ، بنابراین از خود آخوندها عقب مانده تر قضاوت نکنیم . وقتی که شرع حتی اجازه میدهد مردی زن یا زنی مرد شود ، دیگر اینکه ما بگوییم به اقای توکلی توهین شده حقیقتا چند قرن عقب مانده تر از برخی علمای دینی فکر کرده ایم . آقای توکلی یک مبارز شجاع است ، چه در لباس مردانه ، چه در لباس زنانه . قدیمها مردی را میخواستند تحقیر کنند او را اخته میکردند ، اما این چیزها هیچ ربطی به شجاعت یک نفر در مبارزه برای آزادی ندارد . این تفکر آزادیخواهانه آقای توکلی و دیگر مبارزان است که قابل تقدیر و تحسین است . خود اندیشه و تفکر ارزش دارد ، جنسیت آن به هیچ عنوان مطرح نیست . چرا که ما باور داریم ، زن و مرد برابر هستند

مولین .روژ //دنباله